Är detta en HCU-uppdatering?
Inte officiellt namngiven så, men signalerna är samma: belönar sidor där en människa stått bakom innehållet.
Google rullade ut en bredare core-uppdatering i mitten av mars. Den slog hårdast mot tunna affiliate-sajter och AI-massproducerat innehåll. Här är vad vi ser i de svenska SERP:erna efter två veckors data.
Vinnare i den här omgången är publicister med tydligt ägarskap (om-oss-sida, namngiven redaktion, kontaktuppgifter) och e-handel med rejält produktinnehåll. Förlorare är generiska "topp 10"-listor och AI-genererade pris- och guide-sajter utan källor.
Flera svenska tjänsteföretag rapporterar 20–40 procent tappad organisk trafik. Det är inte ovanligt vid en core-uppdatering, men nivån är högre än i 2025-uppdateringarna.
Gemensam nämnare: ytligt innehåll producerat snabbt utan mänsklig redaktion.
Vänta minst tre veckor innan du panikar. Core-uppdateringar fortsätter rulla ut i 2–4 veckor. Använd tiden till att granska dina mest tappade sidor: är de faktiskt bättre än konkurrenternas? Har de en namngiven författare? Konkreta siffror? Senast-uppdaterad-datum?
Om svaret är nej på flera av dem är det inte algoritmen som är problemet.
Vi har en redaktion med namn och bild, varje artikel är granskad av en människa, och vi har lagt till "senast granskad"-datum på alla guider. Den här typen av signaler matchar det Google sa i marsuppdateringens dokumentation om "people-first content".
Inte officiellt namngiven så, men signalerna är samma: belönar sidor där en människa stått bakom innehållet.
Ja, men effekten syns oftast först vid nästa core-uppdatering. Förbered nu.
Nej. YMYL-områden (hälsa, finans) träffades hårdast. E-handel mer måttligt.